קרדן רכב בע"מ נ' חוגיראת ואח'

פסק דין

התובעת הינה חברה להשכרת רכבים ורכב שבבעלותה (להלן: הרכב) נפגע במהלך תאונת דרכים שארעה בין הרכב לבין משאית שבה נהג הנתבע 1 (להלן: המשאית). הנתבעת 2 הינה המבטחת של המשאית. מכאן התביעה להשבת נזקי הרכב שנגרמו בעקבות התאונה.

מטעם התובעת העיד נהג הרכב במועד התאונה, ואשר טען שבהגיעו לצומתT נסע בנתיב הימני ובעוד שהמשאית היתה בנתיב השמאלי. להערכתו המשאית, מתוך כוונה לפנות שמאלה, סטתה אל תוך הנתיב הימיני וזאת במטרה להרחיב את קשת הפניה שמאלה. הרכב נפגע בצידו השמאלי ועל מנת לאפשר לנהג המשאית לראות את הרכב, נהג הרכב נכנס אל תוך הנתיב השמאלי ובדרך זו הרכב נפגע בצידו השמאלי פעם נוספת.

לטענת הנתבע 1, הרכב סטה מהנתיב הימיני אל תוך הנתיב השמאלי וזאת במטרה לפנות שמאלה. לטענת הנתבע 1, האחריות לגרם התאונה רובצת באופן מלא לפתחו של נהג הרכב וזאת בשל סטיה מנתיב נסיעתו ועוד בתוך הצומת.

מדובר בגרסה מול גרסה. התובעת לא הגישה את התמונות של הרכב בעקבות התאונה על מנת להיווכח לסוג הנזקים ומיקומי הפגיעה ברכב עקב התאונה. בנוסף, טענתו של נהג הרכב שהצליח לסטות שמאלה אל תוך נתיב נסיעתה של המשאית, כאשר כבר נפגע ע"י המשאית, היא גרסה בלתי קוהרנטית. חוסר קוהרנטיות מתחדדת גם לאור העובדה שלטענתו כיוון נסיעתו היה בכלל ימינה בתוך צומת ה-T ולא שמאלה. העדר צירוף התמונות של הרכב בעקבות התאונה מגבירה את חוסר הקוהרנטיות.

בנסיבות אלה, הנני קובע כי התובעת לא הצליחה להוכיח את תביעתה במאזן ההסתברויות ולכן התביעה נדחית.

התובעת תשלם לנתבע מספר 1 הוצאות משפט בגין הגעתו לבימ"ש בסך של 450 ₪.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לב"כ הצדדים וב"כ הנתבעים יעדכן את הנתבע 1 לגבי ההוצאות שנפסקו לטובתו.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן היום, ט"ו טבת תשע"ד, 18 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: